F. Gregory Gause, III considera como os ganhos territoriais neste verão pelo Estado Islâmico no Iraque e na Síria (ISIS) contribuíram para a nova guerra fria no Oriente Médio. Ele argumenta que o ISIS é uma conseqüência de uma crise regional que reflete o fracasso das autoridades estaduais em conseguir controlar suas fronteiras e seus territórios, fornecer serviços às suas populações e, em última análise, forjar uma identidade política comum que poderia ser a base da comunidade política. Manter uma aliança temporária contra o ISIS não é fácil, mas é uma tarefa muito mais simples do que ter que lidar com um estado jihadista consolidado no centro do Oriente Médio.
A ação do Conselho Guardião de considerar o ex-presidente Ali Akbar Hashemi Rafsanjani desqualificado para disputar as próximas eleições presidenciais iranianas foi aceita por alguns elementos da sociedade política iraniana, mas foi um choque para muitos de seus apoiadores nos segmentos reformista e centrista de o espectro político iraniano. Abaixo estão quatro trechos traduzidos de reações de notáveis apoiadores de Rafsanjani no Irã.
Os comentários do secretário de Estado John Kerry no Fórum de Saban 2015 abordaram toda a gama de questões regionais do ISIS ao Irã, enfatizando que o princípio orientador da estratégia dos EUA na região é garantir que os construtores e os curandeiros em toda a região tenham a chance de que eles precisam cumprir suas tarefas.
Ontem, em um discurso transmitido ao vivo pela televisão estatal, o presidente iraniano Hassan Rouhani declarou que os oponentes de suas políticas deveriam ir para o inferno. Foi uma rara, mas não sem precedentes, perda de compostura de um político que ancorou sua estratégia na sensatez. Esta terceira edição de uma série de cinco partes avaliando o histórico do presidente iraniano Hassan Rouhani considera sua abordagem ao esporte turbulento e imprevisível que é a política interna iraniana - uma perspectiva que se baseia no realismo obstinado com aspiração e, ocasionalmente, até inspiração.
Obrigado, Sr. Presidente, por me convidar a falar hoje ao Comitê de Relações Exteriores do Senado sobre um assunto de considerável importância: a legislação bipartidária para conter a atividade desestabilizadora do Irã ...
Esta semana, comentaristas iranianos abordaram questões regionais, incluindo a designação do Hezbollah pela União Europeia como organização terrorista, a contínua agitação no Egito e na Síria e o futuro do Hamas.
Em meio a esperanças - e temores - de que o diálogo desta semana em Genebra produzisse um acordo provisório para interromper os avanços nucleares do Irã em troca de um modesto alívio das sanções, o aiatolá Ali Khamenei, o líder supremo do Irã, subiu ao palco antes de 50.000 membros da organização paramilitar iraniana Basij e entregou um endereço empolgante. Leia a análise e trechos do discurso, bem como comentários sobre a resposta dos EUA.
Tamara Cofman Wittes argumenta que as ramificações do discurso do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu ao Congresso em relação ao governo Obama vão muito além do mês decisivo de março e de um potencial acordo nuclear com o Irã.
Esta semana marcou o 60º aniversário do golpe, apoiado pelos Estados Unidos e pelo Reino Unido, que derrubou o governo do primeiro-ministro iraniano Mohammad Mosaddegh, dando início a mais de 25 anos de governo quase absoluto de Mohammad Reza Shah. A imprensa iraniana aproveitou a oportunidade para refletir sobre os eventos, com alguns discutindo a historiografia dos eventos e outros focados no que o golpe significa para o Irã de hoje. Muitas fontes linha-dura apontaram o golpe como um evento que mostrou aos iranianos a verdadeira face da América e ensinou o Irã a criar uma nação islâmica forte, capaz de resistir à sabotagem externa.
Em depoimento perante o Subcomitê de Segurança Nacional, Defesa Nacional e Operações Estrangeiras da Câmara dos Representantes dos EUA, Kenneth Pollack discute como a retirada das tropas dos EUA do Iraque afetará a segurança futura do Iraque e a influência do Irã na região.
Esta semana viu a vitória por pouco na reeleição de Mohammad Bagher Qalibaf como prefeito de Teerã, com 16 dos 31 votos do conselho da cidade a seu favor. Não apenas os dias que cercaram a votação estimularam a reflexão sobre seus dois primeiros mandatos, com os proponentes o chamando de um administrador municipal habilidoso que ajudou as empresas a prosperar e os oponentes sugerindo que ele era desorganizado e esbanjava recursos da cidade (ou mais focado no pessoal ambições para a presidência do que para o povo de sua cidade), mas também desencadeou uma batalha política entre as facções.
O que os Estados Unidos podem fazer de forma realista para conter a influência iraniana na Síria?
Em sua primeira entrevista na semana passada com o Serviço Persa da BBC, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, inadvertidamente, provocou uma combinação de indignação e ridículo com um comentário improvisado sobre as aspirações da população do Irã em usar jeans. Há uma lição séria a ser aprendida nessa confusão sobre as dificuldades de conduzir a diplomacia pública no contexto de um relacionamento adversário. Em tal ambiente, as possibilidades de exibir gafes, passos em falso e as idiossincrasias de todos os nossos líderes individuais são infinitas, e as ansiedades oficiais sobre as perspectivas de um discurso público para minar o delicado trabalho da diplomacia tradicional atuam como uma barreira significativa para mais liberdade gerando engajamento público.
A chamada Questão do Irã coloca a Europa em desacordo. De 13 a 14 de fevereiro, Varsóvia sediou uma grande cúpula internacional sobre o Irã com o objetivo de formar uma coalizão internacional anti-Irã. Na verdade, a escolha do local não é surpreendente, dadas as afinidades entre o arqui-conservador polonês
Depois que o principal jornal iraniano de linha dura, Kayhan, escreveu que o ministro das Relações Exteriores, Mohammad Javad Zarif, admitiu que os elementos mais notáveis de sua atuação na América eram inadequados, ele negou severamente, provocando uma batalha ideológica dentro da mídia iraniana e causando distração na véspera das negociações nucleares da próxima semana com o P5 + 1 em Genebra.
Nos últimos dias que antecederam a eleição, uma das questões que cativou a mídia iraniana tem sido o potencial da formação de coalizões para sacudir o cenário eleitoral. Houve duas retiradas notáveis da corrida nos últimos dias, primeiro com o ex-presidente do Majlis Gholam Ali Haddad Adel - embora deixando cinco outros afiliados da frente conservadora do Principlist ainda na corrida - e depois com a saída de Mohammad Reza Aref em favor do ex-negociador nuclear Hassan Rouhani, em uma tentativa de construir uma coalizão forte no extremo reformista-moderado do espectro.
Enquanto a Arábia Saudita e Israel vêem o Irã como uma ameaça existencial que devem enfrentar, Ancara vê Teerã como um rival regional e vizinho com o qual deve competir e, às vezes, cooperar.
Opinião de Michael O'Hanlon, San Diego Union-Tribune (21/12/03)
Hoje completa 34 anos desde a tomada da Embaixada dos Estados Unidos no Irã. A crise dos reféns continua sendo o episódio central no distanciamento bilateral, talvez ainda mais poderoso na psique americana do que no Irã. E na preparação para a próxima rodada de negociações sobre o impasse nuclear iraniano no final desta semana, ambos os estados fariam bem em avaliar os custos da crise e aprender uma lição com o incrível feito de negociações que resultou em sua resolução .
Na terça-feira, o mais notório violador dos direitos humanos do Irã foi condenado em um caso que chocou até mesmo um estabelecimento político que usa violência e depravação rotineiramente para esmagar seus oponentes. O resultado, assim como o acusado e o sistema de justiça do Irã em geral, foi uma vergonha. Como acontece com tantos casos envolvendo os maus tratos da República Islâmica aos seus próprios cidadãos, este episódio ressalta a patologia terrível do poder no sistema revolucionário do Irã.