Não queremos militares que sejam apolíticos; em vez disso, queremos um exército que evite o partidarismo, endossos institucionais e influência eleitoral. Esses tópicos devem permanecer proibidos, mas a política é muito crítica para ser totalmente ignorada pelos militares.
Em Munique neste fim de semana, o governo Trump fez uma mudança bem-vinda em um dos principais pilares da agenda de política externa declarada do presidente - a OTAN.
O presidente Obama está considerando fazer uma promessa de que os Estados Unidos nunca seriam os primeiros a usar armas nucleares em combate. Michael O'Hanlon argumenta que Obama está certo.
Michael O’Hanlon e o general David Petraeus elogiam os militares dos EUA como os melhores do mundo, mas admitem que 15 anos de guerra e cinco anos de cortes orçamentários e disfunções de Washington cobraram seu preço.
Como os Estados Unidos e a Coréia do Sul têm, como Michael O'Hanlon tentou demonstrar em outros lugares, tal domínio militar convencional esmagador sobre a Coréia do Norte, haveria poucos motivos para pensar que o primeiro uso nuclear seria necessário.
Com as tensões entre a Rússia e o Ocidente em alta, as reformas militares russas tomaram uma nova direção no que parece ser uma preparação para uma guerra em grande escala. Nesse contexto, agora mais t…
Como a perspectiva de sequestro se avoluma no horizonte, Peter W. Singer argumenta que o impasse orçamentário atual forçará o Congresso e o Pentágono a fazer escolhas dolorosas. Singer afirma que, embora esses cortes sejam politicamente dolorosos, eles podem ser administrados de forma que não precisem ser estrategicamente onerosos.
Chris Meserole analisa dois dos livros mais recentes sobre como a rápida inovação tecnológica está mudando a natureza da guerra e avalia como as mudanças podem impactar a insurgência e a contra-insurgência no futuro.
Por que o país industrial mais avançado, comandando acesso incomparável a vastas fontes de inteligência e informações globais, parece tantas vezes calcular mal as realidades e riscos de ...
Este volume, pelos principais estrategistas e especialistas em segurança, estabelece novos padrões ao definir o novo conceito de segurança cooperativa, identificando as tendências que o motivam, destacando as implicações para a ação política prática e reconhecendo o p
Estamos nos primeiros dias da IA. Ainda não podemos começar a prever para onde está indo e o que pode ser possível em dez, vinte ou trinta anos. Mas podemos trabalhar mais para entender o que ele realmente é - e também pensar muito sobre como colocar limites éticos em seu futuro desenvolvimento e uso. O futuro
A crise em câmera lenta entre o Irã e os Estados Unidos acelerou esta semana com o anúncio de Teerã de que em breve desafiará as restrições estabelecidas pelo acordo nuclear de 2015 sobre seu estoque de urânio pouco enriquecido.
Os analistas da Agência Central de Inteligência em 1967 previram o resultado da guerra de junho com bastante antecedência e deram ao presidente Lyndon Johnson a confiança de que Israel nunca estaria em perigo. Foi um triunfo analítico.
O presidente Biden condenou a decisão de Trump de sair do Tratado de Céus Abertos, e seu governo pode muito bem querer voltar ao acordo. Com vontade política, existe uma chance de salvá-lo.
Sim, devido à dinâmica interna da administração de Trump, demorou muito para o secretário de Defesa Jim Mattis formar sua equipe de colegas civis, mas isso não significa que o Estado-Maior Conjunto militar ou Comandos Combatentes de hoje de alguma forma atropele sua liderança civil.
As percepções do tempo contribuíram para os recentes fracassos militares do Ocidente. O declínio do Ocidente é mais uma vez um tópico frequente de especulação. Muitas vezes citado como um dos elementos do declínio alegado é o ...
O presidente está certo: o combate ao extremismo violento ou CVE nos Estados Unidos precisa ser melhorado. No entanto, focar exclusivamente no extremismo islâmico, como ele supostamente planeja fazer, não constitui um.
Originalmente elogiado como um reformador quando eleito, o presidente indonésio, Joko Widodo, presidiu um período de regressão democrática e crescente iliberalismo.
Como os formuladores de políticas podem determinar quais atores armados não estatais são parceiros viáveis para a estabilização? Como os Estados Unidos deveriam trabalhar com eles?
Em setembro de 2014, o presidente Obama prometeu construir uma oposição síria moderada, capaz de enfrentar o regime de Assad e grupos extremistas sunitas como o ISIS. Semanas depois, o Congresso aprovou projetos de lei destinando US $ 500 milhões para essa missão. Embora os planos do governo Obama ainda não estejam totalmente claros, parece que Washington finalmente adotou uma estratégia para construir um exército de oposição síria. Neste artigo de análise, Kenneth Pollack explica como essa política deve ser implementada e por que ela faz sentido para os Estados Unidos.